Skvělé zařízení pro některé situace
Právě jsem strávil několik krásných týdnů ve Squamishi lezením zábavných spár a vícedélkových cest. Cestou domů jsem jel přímo kolem Seattlu, takže jsem nemohl vynechat zastávku v Ryanově laboratoři v HowNot2, kde jsme provedli několik testů s mým novým zařízením Roc Solo.
S Ryanem jsme vyrazili na Exit 32 najít mírně převislou cestu a pořádně zařízení vyzkoušet s několika různými lany. Zkusili jsme nejprve několik lehčích sportovních kol bez pádů a potom těžší pokus na přelez s pády. Budu tomu říkat mé druhé dojmy, protože první skutečnou lezeckou zkušenost s ním jsem získal na spáře ve střeše obtížnosti 12d ve Squamishi, ale tehdy jsem si do lana skutečně neskočil.
Možnost lézt LRS tu spáru ve střeše byla vzrušující, protože s GriGri+ bych se do toho necítil dobře kvůli riziku selhání zablokování při pádu hlavou dolů.
Krátká poznámka: Roc Solo jsem koupil za plnou cenu a při dovozu z Evropy jsem musel překonat poměrně dost překážek. S výrobcem nejsme nijak spojeni, ale snažíme se držet krok se vším, co se týká LRS. Opravdu jsem si přál, aby mi tohle zařízení přirostlo k srdci. Věřím konstrukčnímu řešení, které stojí za jeho spolehlivým zachycením pádu. Je skutečně působivé, kolik práce tým vložil do certifikovaného a spolehlivého mechanismu podloženého reálnými testovacími daty. Jakkoli vychvaluji GriGri+ v režimu lezení prvolezce, nese s sebou skutečné riziko, zejména při pádech hlavou dolů nebo v převisu.
Na první pohled toto zařízení působí jako předělávka Silent Partneru, technologie staré několik desetiletí, která jako první využila konstrukci samosvorného lodního uzlu pro LRS, ale podle mě je Roc Solo spolehlivější evolucí. Zatímco Silent Partner spoléhal na dvě ostrá ocelová ozubená kolečka, která se zakusovala do hliníkového krytu a postupem času ho poškozovala, Roc Solo používá čtyři hladké válečky. To se mnohem více podobá jednosměrným volnoběžným ložiskům, jaká se používají v průmyslu, například u rotorů vrtulníků, kde existují rozsáhlá data o životnosti hladkých válečků a náběhových ploch z hlediska dlouhodobé odolnosti. Silent Partner byl při zachycování pádů důvěryhodný, ale nebylo to zařízení, na kterém bych chtěl během jeho životnosti spadnout tisíckrát. Roc Solo je navíc znatelně menší.
Spolehlivé (a dostupné) zařízení pro LRS je pro komunitu obrovským krokem vpřed, ale dovolte mi popsat tři skutečné nevýhody, které jsem při testování objevil: tření lana při lezení, obtížné odblokování lodního uzlu po pádu a slanění.
Za prvé, tření lana. Tým záměrně zabudoval odpor kolečka, aby zabránil zpětnému podávání lana. Výhodou je, že potřebujete jen polovinu zajišťovacích úkonů proti zpětnému podávání. Kompromisem je však skutečné a citelné tření při lezení. Část pochází z otáčení kolečka, ale samotný samosvorný lodní uzel také přidává tření, protože lano se tře samo o sebe. Zjistil jsem, že je to velmi specifické pro konkrétní lano, skutečný problém typu „tak akorát“. Zkusil jsem měkčí a starší Edelweiss 9,2 mm Unicore a lodní uzel se na sobě skutečně silně utahoval. Jiný den jsem vyzkoušel Edelrid Canary 8,6 mm, které je velmi tuhé a připomíná kabel; to se ukázalo jako příliš tuhé a vytvářelo značné tření. Potom jsem zkusil Beal Opera 8,6 mm, které fungovalo docela dobře, i když je to samozřejmě velmi tenké lano na opakované lezení.
A když už mluvíme o tření, můžete si lano zkrátit, pokud při dynamickém postavení nebo odrazu zatížíte a aktivujete zařízení.
Druhým problémem je přílišné utažení lodního uzlu, což může být rozhodující nevýhoda pro „redpointové lezení sólo na laně“. Může k němu dojít při jakémkoli pádu, dokonce i při mírném. Když spadnete, spojka se aktivuje, kolečko se přestane otáčet a v tom okamžiku se lodní uzel na kolečku prudce utáhne. Uvolnění spojky je snadné, stačí jednoduše zatáhnout za volný pramen, ale tím se uzel nemusí nutně uvolnit. Zjistil jsem, že se může utáhnout brutálně pevně, takže jsem musel tahat za lano a expresky ve stylu nešikovného francouzského lezení, zajistit se pomocí PAS do pevného bodu a potom uzel prsty vyprošťovat, někdy doslova několik minut.
Třetím problémem je slanění. Zvažte, jak obvykle funguje LRS na sportovním útesu: většina cest má nahoře otevřené háky. Vylezete délku, přehodíte lano přes horní háky, trochu povolíte expresky a potom při čištění sjíždíte dolů po volném konci. S GriGri je tento postup plynulý; můžete rychle zvládnout mnoho cest a minimalizovat přechody mezi jednotlivými činnostmi.
Roc Solo je propagováno jako zařízení, na kterém lze slanit, ale realita byla frustrující. Karabinu použijete jako poněkud nešikovné přesměrování, které vytváří ohyb podobný starému typu jistítka ATC, a kolečko vás přibrzdí, pokud začnete klesat příliš rychle. V praxi jsem zjistil, že karabina vedla lano do strany a způsobovala jeho sevření. Pokud jste při sjíždění dolů za účelem čištění cesty začali slanit o trochu příliš rychle, kolečko se zablokovalo, lodní uzel se napnul a jeho uvolnění, abyste mohli pokračovat dolů, bylo nesmírně obtížné. Stalo se to třikrát nebo čtyřikrát. Nakonec jsem jednoduše lezl s GriGri na úvazku a u horního jistícího stanoviště přešel na slanění a čištění s ním. Je to trochu ironické, protože pokud tohle hodláte dělat, mohli jste rovnou lézt sólo na prvním s GriGri.
Výrobce neposkytl jasné pokyny ke slanění, ale podle všeho jde o jeho způsob přesměrování, jak je vidět v jednom nejasném videu na YouTube
Nechci, aby tento text vyzněl tak, že zařízení jednoduše zavrhuji, protože má své skutečné místo. Vyniká při mírně obtížném lezení, kde neočekáváte opakované pády. V takovém terénu bývají expresky také v pohodlných pozicích, takže na nízko zavěšené zařízení stále snadno dosáhnete. A protože si nemusíte tolik dělat starosti s hmotností, můžete nahoře jednoduše přejít na samostatné zařízení pro slanění. Získáte tak důvěryhodné zařízení, které se okamžitě zablokuje bez rizika opožděného zachycení pádu. Je to vynikající volba pro mírné lezení na útesu nebo pro výstup nejlehčí cestou na útesu, abyste nahoře mohli založit sólo lezení na horním laně na těžších cestách.
Druhou oblastí, ve které Roc Solo skutečně září, je technické lezení. Při technickém lezení se toho děje obrovské množství, včetně používání třmenů, daisy chainů a zatěžování každého postupového bodu při postupu. U GriGri hrozí, že se zachytíte za páčku nebo podržíte cam v deaktivované poloze. Pro sólo technické lezení je Roc Solo skutečně vynikající volbou. Na Silent Partneru jsem sám vylezl cestu The Nose za jeden den za 18,5 hodiny; kdybych si dnes vybíral zařízení pro další sólo technickou cestu, velmi pravděpodobně bych sáhl po Roc Solo. To však znamená, že byste měli mít u sebe řádnou sadu pro sebezáchranu, protože pokud se zařízení zablokuje a lodní uzel se ve vzduchu pevně utáhne, budete muset vystoupat po laně a problém vyřešit. Pomoci by mohl planžetový klíč, kterým byste uzel uvolnili, ale pokud je uzel úplně svařený, možná se budete muset od zařízení zcela odpojit.
Roc Solo nakonec zůstane v mé výbavě pro LRS, i když ho budu vyhrazovat pro technické lezení a velmi členitý terén, kde chci mít naprostý klid. Pro redpointové sólo lezení na laně a plynulé lezení mnoha cest na útesu budu stále sahat po svém GriGri+, přijímat riziko pádu hlavou dolů a chránit se záložními systémy.
Jaké by bylo mé vysněné zařízení pro sólo lezení na prvním? Rád bych viděl něco s velikostí a konstrukcí zařízení Neox, spojeného s kolečkem citlivým jako u Roc Solo. Rychlost by aktivovala cam a samotný cam by lano sevřel. Při spouštění nebo slanění byste cam jednoduše uvolnili, aniž byste museli bojovat se spojkou nebo utaženým uzlem. Bohužel jsem na lezení příliš zaneprázdněný, než abych se pustil do tak náročného projektu…
